19.08.2016

Раздел «Разное»

Путч 1991 года

 

Однако – 25 лет прошло. Много. Как будто вчера было.

Надо заметить, что про эти августовские дни я могу рассказать многое, ибо я тогда был в Москве, более того – даже отметился на баррикадах.

Но при этом я не буду давать политическую оценку этого события. Тогда я этого не мог сделать, поскольку в голове у меня был ветер, и сама романтика происходящего забивала прочие мысли. Ну – баррикады, кучи людей, танки, «патриа э муэрте».

Сейчас – потому что я не знаю, в какую сторону повернулось бы колесо истории, победи тогда ГКЧП. Может было бы лучше, может – хуже. Мы видим, что стало с независимой и демократической Россией, и кто сможет сказать, что было бы с тоталитарной Россией? А победи тогда не демократы – и нас ждал бы именно этот путь.

Когда я чего-то не знаю, я стараюсь не выносить свое мнение на обсуждение, и оставлять его при себе.

Что же до путча – его я наблюдал с самого начала. Штука в том, что окна моего дома (а я еще жил с родителями в Теплом Стане) выходят прямиком на МКАД, который тогда еще звали «окружной дорогой». Надо заметить, что накануне я был на дне рождения какой-то своей знакомой, уже, разумеется, не помню какой. Было весело, было много вина (сначала) и водки (потом), после были пляски (танцами это было назвать нельзя), а после еще всякого разного. Как я попал домой в районе двух ночи я помнил, как оказался в постели – нет.

Так вот – естественно, что голова у меня начала болеть еще во сне, а потом в него вмешались какие-то жутко неприятные звуки, вроде грохота, которые меня и разбудили. Сон ушел, грохот остался. Я встал, глянул в окно и офигел – по окружной шли танки.

Вот тут-то мне и стало страшно. Рассказывали мне о таких вещах опытные люди. Сначала танки, потом чертики, потом «Кащенка».

Тут надо пояснить. Страну, понятное дело, вовсю колбасило, но танки на окружной, которые сейчас никого не удивят и послужат разве что только фоном для селфи, тогда были даже не нонсенсом, а чем-то из ненаучной фантастики.

Перепугавшись, я рванул на кухонный балкон, где увидел родителя. Он стоял, курил и глядел на громыхающую колонну военной техники.

— Бать – вкрадчиво спросил у него я – Это чего?

— «Т-80», надо думать – невозмутимо ответил мне он – А может, какая другая модель, я за этим не слежу. Вот кабы самолеты были – тогда да.

— А зачем? – показал рукой на окружную я.

— Помер кто-то – со знанием дела вместо отца ответил мне сосед дядя Коля, тоже вылезший на балкон – По телевизору «Лебединое озеро» показывают. Может, Меченый?

— От него дождешься – не согласился с ним батя – Он нас с тобой переживет.

Михаила Сергеевича мой отец не любил, но в последнем суждении, увы, оказался прав, как показало время.

Если кому интересно – я тоже не люблю Горбачева и тоже думаю, что он и меня переживет. Он, по ходу, не из Ставрополья, он родился в горах Шотландии 400 лет назад и жив до сих пор.

Но это ладно, вернемся к утру 19 августа 1991 года.

Мое любопытство было распалено, и я набрал Лешку Ахмылова, который всегда все знал.

— Путч – коротко ответил на мое «Слушай, тут танки!» — Переворот, значит. Введен чрезвычайный режим…

Я же говорю – он всегда все знал. Как ему это удавалось во времена, когда про интернет никто даже ведать не ведал – мне неизвестно, но он — знал. Даже про Янаева знал.

Не стану врать – я сразу на баррикады не побежал. Путч – путчем, а у меня и другие дела были, так что на Манежку я попал только часам к четырем дня.

Сразу хочу сказать всем – не верьте тем, кто рассказывает про «в едином порыве», про «и стар, и млад», и про «днем и ночью, не смыкая глаз». Враки это все. Идейных чудиков там было всего процентов тридцать, вот они как раз горолопанили там днем и ночью в едином порыве. А остальные были зеваками, вроде меня и моих приятелей. Ну, забавно же – танки, баррикады… Впрочем, это я уже писал.

Народ фланировал туда и сюда, где-то бренчали гитары, и вообще все это больше напоминало выезд «на картошку». Колорита добавляли бабушки с кастрюлями, радостно кричавшие «Пирожки, недорого». Потом говорил про то, что кормили бесплатно, но лично я ничего такого не видел.

На следующий день я вообще никуда не поехал. Там такой дождь ливанул, что мне и в голову не пришло защищать демократию. Нет, если бы солнышко и тепло – тогда да. А под ливнем – нафиг-нафиг.

К третьему дню мы все привыкли к тому, что где-то стоят баррикады, но тема уже потеряла свою актуальность, и я отправился гулять в Сокольники с подружкой третьедневошной именинницы. Как выяснилось, я с ней телефонами обменялся, она два дня прождала, а на третий сама позвонила. Я был очень удивлен этим фактом и не сразу вспомнил ее имя, но это не помешало мне рассказать трогательную историю про то, как я постирал джинсы с ее телефоном, а после, как неистовый криптограф пытался выяснить, что же там за цифры были написаны, на этой слипшейся бумажке. И что я обзвонил уже 288 человек, пытаясь найти ее, единственную и неповторимую, и был готов сидеть верхом на телефоне до тех пор, пока не услышу в трубке ее голос. Не знаю, поверила она мне или нет, но результат воспоследовал, и 22 августа 1991 года, первый день новой России, я встретил не дома, в Теплом Стане, а на Красногвардейской, в милой и уютной «однушке», облепленной плакатами группы «Маленький принц».

Так что от путча у меня остались самые приятные воспоминания.

Что же до того, как оно могло быть, если бы… История не знает сослагательного наклонения. Но почему-то мне кажется, что если бы те ораторы и активисты знали, что их и страну ждет в ближайшие лет десять, то может они и не стали бы делать то, что сделали. Но, повторюсь – это не та тема, по которой я могу вынести хоть какое-то суждение. Да и не хочу я этого делать.

Фотография взята из открытого источника

17.08.2016

Раздел «Разное»

«Wolf 3D»

Сегодня смотрели с сыном телевизор и там показали пару моментов из игры, которая значится в заголовке сегодняшнего поста.

— Па, ты чего? – с недоумением спросил у меня сын, удивленный тем, что я радостно загоготал, потыкал пальцем в экран, а потом еще и похлопал себя по ляжкам.

— Так это самая великая игра в мире – ответил я ему – Все «шутеры» вышли из подземелий замка Вольфенштейн, кроме, пожалуй, только «Серьезного Сэма». Он вышел прямиком из преисподней.

Помучившись с «виндой», я все-таки запустил это дело на своем компьютере и…

— Это игра? – с сомнением спросило мое чадо, недоверчиво глядя на корявые фигуры – А где красивый вступительный ролик? И что это у него в руках? Это нож? Какой же это нож?

Из сыновьего уважения он еще пару минут посмотрел на то, как я азартно режу овчарок в тюрьме, а потом прихватил планшет, и через минуту до меня донеслись звуки, свидетельствующие о том, что он снова мутузит кого-то своим любимым Джонни Кейджем.

И знаете, я даже не обиделся и не расстроился. Он дитя другой эпохи, для него компьютеры немыслимых для нас когда-то мощностей – это норма. Он вообще в свои семь лет с планшетом управляется шустрее меня, взрослого дядьки. Меня только и хватает на то, чтобы в «Спрингфилде» Гомера послать жрать перец да погоду на нем оглядеть.

И как ему понять, что мы с Андрюхой Орловым испытали в тот момент, когда осенним днем 1993 года увидели на мониторе (с защитным экраном на веревочках) вот ЭТО!

Все было как настоящее. До этого в играх герои были плоские и ходили по прямой, а тут – смотришь как своими глазами, сам идешь, сам стреляешь, тайники в стенах открываешь, а там золота видимо-невидимо! А то еще и враг стоит, затаившись, ты дверь откроешь – и он тебя убил.

Из автомата огонь пыхает, если сильно ранен – то вся рожа в крови, если собака грызет – то это вообще офигеть что такое!

Эта игра открыла для нас мир по ту сторону экрана, где все как в жизни.

Конечно, уже через пару лет, после «Дюка Нюкема» и других игр такого же класса, недостатки «Вульфа» были видны невооруженным глазом. Сюжета нет, коридоры однообразны, видов противника – всего-ничего, тактика боссов – примитивная, «пасхалок» нет, оружие не то, что не разнообразно, а просто никакое. Можно было все это найти, но мы – не искали.

Этой игре просто все вышеперечисленное не нужно. Она хороша и гениальна в своей простоте. Потому и шпилить в нее можно было до потери пульса. И ведь – не надоедало.

Я как-то, году в 1994, в конторе у Лешки Ахмылова, где он работал ночным сторожем, рубился в нее всю ночь, часов с 10 вечера часов до 6 утра. Реально, только покурить ходил и пивка выпил с Лехой. И – нормально. Правда в метро утром фигня вышла. Когда двери вагона с шипением открылись, я мышку искать начал, чтобы если что врагов завалить.

Кстати – потом еще вторая часть вышла, но вот как-то не пошла она. Может, дело было в том, что уже появились первые «Doom» и «Quake», может, еще почему, но не пошла. Не то.

А сегодня я прошел весь первый эпизод, все его уровни, понимая, что даже через такую бездну лет я помню, если не каждый поворот, то уж стены с тайниками – точно.

И мне было хорошо.

Фотография взята из открытого источника

Роман «Ковчег 5.0. Время рокировок» завершен. Подписчикам отправлена 27 глава+эпилог, а так же полная черновая версия романа.
Книга отправляется на вычитку, правку и сборку, после чего подписчики получат чистовую версию в различных текстовых форматах. Разумеется, после сборки книга поступит в магазины на моем сайте и СИ, а также будет предложена издателю.

На просторах Рунета открылся новый книжный магазин с лихим названием «Меч и посох» . Там без особых хлопот можно прикупить пару-тройку (а то и больше) интересных книжек от очень и очень хороших авторов, причем все больше — моих друзей. Там есть книги Геры Смородинского и Димы Билика, Сергея Зайцева, дуэта Емельянов&Савинов, Мартина Аратои — долго перечислять. Ну, и мои тоже там есть, чего скрывать.
Загляните туда — там чудо как хорошо!
https://shop.litrpg.su/

16.08.2016

Раздел «Книги»

«Джин Грин – неприкасаемый»

Такая штука выходит, что посты иногда получаются однобокие. Например – о несколько подряд только книгах или о напитках. Я по этому поводу сегодня напрягся было немного, даже попытался написать о городском транспорте, но потом понял – не получается текст. А значит надо писать о том, что хочется, а уж читатели – они рассудят, нравится им этот пост или нет. Если нет – читать не станут, а если нравится – так и хорошо. И потом – это же не книга, а заметки на полях, тут текущий шаг не ведет к пяти последующим.

Потому – немного о «Джине Грине», вот нахлынули на меня почему-то сегодня воспоминания об этой книге.

Наверное, это самый необычный роман из тех, что были написаны в 60-70 годы в СССР.

Во-первых – благодаря авторам. На титульном листе значился некий Гривадий Горпожакс, а за ним скрывались Горчаков, Поженян, Аксенов. Два профессиональных разведчика и один нереально модный и популярный молодой автор.

Кстати – Поженян прошел всю войну. Это был человек невероятной храбрости и везучести. Видели фильм «Жажда»? Если нет – посмотрите непременно. Там рассказывается о группе советских солдат, которые захватили и удерживали насосную станцию близ Одессы, в местечке, где уже стояли немецкие войска.  Одесса задыхалась от жажды, и эти отчаянные ребята дали туда воду. Поженян был среди них – и выжил, наверное, единственный из этой команды. При этом его фамилия значилась на памятнике, поставленным в память об этом подвиге.

Так вот – эти три талантливых человека собрались вместе и написали книгу, которая моментально стала супербестселлером. Мой батя так и не смог ее достать тогда, в 1972 году – а у него были связи, как-никак — авиация. Но – на почитать добыл, а насовсем – не удалось.

О чем книга? Она в первую очередь – о западном образе жизни. Конечно – немного утрированно, конечно – где-то гротескно, но о нем. Про то, как живут там. Что примечательно – многое из описанного оказалось абсолютно верным. Например, в моем любимом «КФС» поедая ножки я всякий раз вспоминаю беседу двух гангстеров о том, что для этой сети закусочных выращивают кур сразу с двенадцатью ногами.

Еще она о людях. О юноше, который запутался и вместо того, чтобы просто жить-поживать, подался в американскую армию. О бывшем эсэсовце, который стал его наставником. О миллионерше, влюбившейся в юношу. О простых и славных советских людях, которые объяснили юноши, с какой стороны масло на бутерброде.

Одни штампы – скажете вы. Ну да, это они. Но штука в том, что эти штампы были облечены в такую потрясающую форму и снабжены такими деталями, что это глоталось в один присест.

А еще – это сейчас подобное штампы. Мы же были ребятами неизбалованными.

И еще – эти три автора – они были большие умницы. Цензура даже не разглядела того, что все, описанное «там» куда ярче и самобытней тех событий, которые происходят «здесь». Последние главы, в которых главный герой меняет нравственные ориентиры – они беззубы и тусклы. Оно и понятно – их скорее всего авторам писать было куда менее интересно, чем те, действие которых происходило в Штатах или Вьетнаме.

Впрочем, цензура не дремала и первый тираж «Джина Грина» оказался последним. Хотя, может дело и не в этом. Аксенов вскоре после этого свалил за границу, так что и это могло стать причиной «замораживания» книги.

Тем не менее она осела в домашних библиотеках, и лично я прочел ее году в 1987, мне ее дал на пару дней одноклассник Сашка Самойлов.

Что я могу сказать? Впечатлило крайне, и это при том, что на дворе уже стояла перестройка. Какой же культурный шок был у тех, кто читал ее в 70-х?

А потом грянул все тот же «книжный бум» (см. выше) и у меня появился свой «Джин Грин» (см. фото).

Кстати – неслучайно поместил сюда не «каноническую» обложку 1972 года, а вот эту. У меня была именно такая книга. Я уже который год все собираюсь найти и купить то, старое издание, благо – не такая это библиографическая ценность, да все забываю это сделать.

Так что – кто не читал эту книгу – рекомендую. Она сейчас, понятное дело, выглядит наивной и даже где-то примитивной, но потрясающий стиль, язык и яркие характеры героев перекрывают эти ее недостатки.

Фотография взята из открытого источника

15.08.2016

Раздел «Пресса»

«Уральский следопыт»

Этот замечательный журнал уже упоминал кто-то в комментариях, из чего вывод – не я один в детстве его читал. Но – обо всем по порядку.

Году эдак в 1986 мой родитель, заметив, как я радуюсь очередному рассказу Булычева в «Юном технике» (по-моему, это были «Два билета в Индию») сказал мне:

— Двадцать страничек. Несерьезно. Надо тебе «Уральский следопыт» выписать, вот там фантастика – так фантастика.

И – выписал. Батя всегда держал свое слово.

Надо заметить, что в ожидании чудо-журнала я даже поискал его в библиотеках – и не нашел. Не выписывали московские библиотеки уральские журналы.

А коварный батя знай подливал масла в огонь, под конец даже сказав, что ему и «Мир приключений» в подметки не годится. А «Мир приключений» — это, знаете ли… Ну, кто читал этот альманах – тот знает, о чем речь. Ну, а кто не знает – ждите соответствующего поста.

Так вот первый, январский выпуск пришел только в конце февраля 1987. Уральский хребет далеко, почта тогдашняя от нынешней отличалась не сильно, разве только что ценами. А так – все тоже самое.

Но это ладно. Главное – он пришел. Честно скажу – внешне он меня не впечатлил. Серая бумага, обложка… Мягко говоря – невзрачная. Да и содержание – подкачало. Я-то ждал толстенного тома с фантастикой, а тут – с самого начала стихи какие-то, беседа с комсомольским вожаком.

Мудрый родитель похлопал меня по плечу и сказал:

— А ты чего хотел? Это ж первый номер года, куда им деваться.

И – да. Уже в третьем номере обнаружилась чумовая повесть «Контрибуция» по 1918 год (кстати, именно по ней в 2015 году сняли очень неплохой фильм с Матвеевым и Боярской. На самом деле неплохой), в четвертом – интервью с Стругацкими, а в пятом…

В пятом началась публикация совсем первого тома нового романа Крапивина «Острова и капитаны»!!!  Вообще нового, который в книжке невесть когда выйдет. Причем это было не пять-десять страниц текста, как в «Пионере», а страниц под двадцать-тридцать, то есть – от души.

Кстати – «Острова и капитаны» в книге вышли уже после перестройки. Но о Крапивине и его книгах – это не сегодня. Я из «крапивинских мальчиков», так что о Командоре будет несколько отдельных постов.

Отдельно замечу – «УС» был вотчиной Командора, там было опубликовано очень много его новых книг еще до выхода в виде книги. Значительно больше, чем в «Пионере». Причем – лучших книг! Например – «Голубятни на желтой поляне» или «В ночь большого прилива». Кабы батя сообразил дать мне свой совет раньше, то на «Голубятню» я бы успел, она с 83 по 85 публиковалась. На «Прилив», правда, нет, в 1977 я читать еще не умел.

Какие там «Вокруг света» и «Юные техники», они мигом были забыты!

А «УС» продолжал меня добивать. Рубрика «Твой друг фантастика», где публиковались и мэтры, вроде Севера Гансовского, и начинающие авторы, вроде Степана Вартанова, Владимира Васильева и Василия Головачева. Да-да, того самого Головачева, который лет через десять тряхнет страну «Смершем-2» и «Тенью Люциферова крыла». Да и остальных авторов любители фантастики хорошо знают.

Первый номер 1988 отметился «Чакрой Центавра» Ольги Ларионовой, заставив меня задуматься о том, что не худо бы про этот журнал никому не говорить, а то ведь зачитают.

Надо заметить, что этот журнал куда быстрее остальных адаптировался в новом времени, которое наступало. В Москве только «МК» и «Ровесник» начинали писать про молодые рок-группы, а «УС» еще в начале 1988 забабахал большое интервью с только-только начинающей сотрясать сцену группой «Наутилус помпилиус», а еще через номер – с «Чайфом». Нет, оно понятно – все эти молодые ребята были из Екатеринбурга, то есть – земляки, но важен факт. Причем мало того, что брали интервью, они еще и фотки выкладывали!  А это — дорогого стоило.

Я выписывал его года до 1991, потом — перестал. Почта почти перестала работать, да и не до прессы мне уже было. Опять же книжный голод – он завершился. Об этом я писал буквально на прошлой неделе.

Но теплые чувства к этому журналу и первое издание «Островов и капитанов» я сохранил до сих пор.

Кстати – он ведь и сейчас выходит. И, скажу я вам, – вот там фантастика – так фантастика!

Фотография взята из открытого источника

13.08.2016

Сериал «Сверхъестественное»

Те, кто читает мой блог (а мне хочется верить, что его все-таки читают), уже заметили, что иногда день сегодняшний побуждает меня писать о нем. Как правило, подобные позывы провоцируют некие события, которыми хочется поделиться. Вот и сегодня – такой пост.

Вчера я досмотрел очередной, уже 11 сезон…

Нет, не так.

Я люблю «Сверхъестественное». Это свершившийся факт и мне совершенно безразлично, кто что по этому поводу скажет. Просто в последнее время только и слышно «Уже не то», «Сколько можно», «Затянуто», «Это просто «Санта-Барбара» какая-то». Возможно, все оно и так. Но вот мне – нравится.

Что забавно – про мои книги пишут то же самое. Возможно, что и в этом случае дело обстоит тоже именно так. Даже почти наверняка, в отличии от «Сверхъестественного»

И тем не менее – я люблю этот сериал. Смотрю я его с первого сезона, который на удивление быстро появился на нашем ТВ. Мы с женой посмотрели по Рен-ТВ первые две серии, сказали в один голос «Ух ты!» и я полез в сеть качать следующие.

И с тех пор год за годом я живу в унисон с братьями Винчестерами. За это время они успели найти и потерять отца, влезть в разборки с ангелами и демонами, свести знакомство с Смертью, королем ада Кроули (блин, он и крут!), Каином и Тьмой, массу раз умереть и воскреснуть и еще много чего.

Мои свершения поскромнее – я всего лишь женился, у меня родился сын и я стал писать книги, которые, к моему же великому удивлению кто-то читает.

Но одно нас роднит – и я, и они занимаемся делом, которое нам нравится.

Не стану скрывать – сеттинг этого сериала оказал на меня большое влияние. На меня, как на автора. Нет, я ничего никогда оттуда не заимствовал, кроме, пожалуй, «Шевроле «Импалы» и слова «очешуеть». Ну, и пару пасхалок в текст вставил.

Но сам сеттинг, смесь реальности и древних легенд, которые абсолютно органично существуют в сегодняшнем дне… Да-да, у них есть Гейман с «Американскими богами», у нас – «Дозоры» и Артем Каменистый, который несомненно является верховым жрецом какого-то могучего ордена, поставившего себе на службу массу трудолюбивых эльфов – но тут-то другое.

Братья Винчестеры существуют в двух мирах абсолютно органично. Если они и рефлексируют, то только по серьезному поводу, вроде того что в бургере мало бекона или там что холодильник в машине сломался. А все запредельные дела – они могут их раздражать, злить, смешить – но это их жизнь, и они относятся к этому как к жизни. Вот это – подкупает, потому что в это веришь.

Ангелы – высокомерны и аристократически невыносимы, демоны – те же гопники, Кроули – вообще душка, Кас – идеалист. Эти сущности — ровесники сотворения мира, но при этом они абсолютно достоверны.

А братья – обычные парни, которые попадают в переплет за переплетом. Правда, в последних сезонах появилась такая тенденция, что чем больше они исправляют своих ошибок, тем хуже обстоят дела у человечества. По ходу – это серьезная проблема.

Но самое главное, повторюсь – в них веришь. На уровне чувств – веришь. Потому что – написаны они с любовью и сыграны с душой. Зритель – он не дурак, его не обманешь.

Именно этим меня берет сериал. Ну, и еще «городскими легендами» в новом изложении, я большой их любитель.

Так что – пусть «Сверхъестественное» не кончается. Кстати – написал это, и понял тех, кто призывает не закруглять «Файролл». Может, правы они, а не я?

Фотография взята из открытого источника

«Акула пера в мире Файролла —11. Снисхождение. Том 1» поступила в продажу!
Пак ’11-1’
В состав пака входят:
Роман ‘Акула пера в мире Файролла’, книга 11-я – «Снисхождение. Том 1».
Книга предоставляется в полной чистовой авторской редакции, добавлено около 3000 слов + многочисленные стилистические правки.
Бонусы:
«Выгодное вложение»
‘Акула пера в мире Файролла — пасхалки и отсылки третьей книги’
‘Акула пера в мире Файролла — пасхалки и отсылки четвертой книги’

Подробности и условия приобретения — http://samlib.ru/editors/w/wasilxew_andrej_a/wwasilxew_andrej_a1111.shtml

12.08.2016

Раздел «Разное»

Гранёный стакан

Вообще-то я сначала хотел написать про автоматы с газированной водой, но потом подумал, что про «Соки-воды» я уже писал и отложил эту тему на потом. Но зато на ассоциации возник предмет, о котором нельзя не упомянуть – граненый стакан.

Количество граней, против многих утверждений, у него варьировалось. Видел я стаканы и с 10 гранями, и с 16 и даже с 17, что было редкостью. А с 20 гранями у меня и сейчас дома есть.

Зато вот емкость в нем всегда была единая – 250 грамм.

У Лавренева есть такое произведение «Рассказ о простой вещи». Мне до классика соцреализма далеко, да и смысл его рассказа – он в другом. Но при этом граненый стакан – это самая простая и расхожая вещь времен СССР, встречающаяся вообще везде.

Его можно было увидеть в поезде дальнего следования и в любом казенном учреждении, в школах и магазинах, на улицах и в кино.

Про палатки и бочки с квасом, «Пельменные», «Сосисочные», «Рюмочные», «Блинные», «Пирожковые» и просто «Столовые» — я даже не говорю. Как без него в этих местах?

Там него наливали неимоверно сладкую буро-коричневую массу, которая по недоразумению называлась «кофе». Сгущенки в те времена не жалели, потому ее было больше, чем собственно «кофе».

Лился в него и компот – тоже невероятно сладкий, но гораздо более вкусный. Делали его из сухофруктов, которые приезжали из южных республик, потому на дне стакана можно было найти и круглый ломтик груши, и сморщенный изюм, и курагу, и вовсе уж экзотический финик. А еще там был песок. Сухофрукты везли в мешках, и в чаны, где приготовлялся компот, сыпали из них же, так что он перекочевывал потом прямиком в стакан. Вкус, правда, от этого не ухудшался. Крайне уважаемый мной А. В. Макаревич в одной из книг даже писал, что именно этот песок придавал общепитовскому компоту часть вкуса.

Ну, и само собой, он стоял во всех автоматах с газированной водой, которых было без счета в городах и весях СССР, радуя детей, прохожих и граждан, соображающих «на троих».

Кстати – вот это «на троих» — это тоже благодаря граненому стакану. В какой-то момент винно-водочная промышленность начала выпускать «поллитры», которые никак не делились на двоих, в отличии от прежних 200-граммовых «чекушек». Зато на троих – запросто, и именно граненый стакан был честным мерилом в среде выпивающих в парках, дворах и аллеях граждан.

Надо заметить, что культура людей тогда была высока, и изъяв из автомата стакан для известных мероприятий, его после непременно возвращали обратно, и даже не забывали помыть, поставив в отверстие на корпусе и нажав на него ладонью.

По крайней мере мы всегда поступали именно так.

Что приятно – граненый стакан пережил все треволнения вместе со страной и остался самим собой. Более того – он востребован и я, например, газировку и квас предпочитаю употреблять только из него. В нем она вкуснее.

А другого ничего я давно уже не пью.

Ах, да, забыл указать важный факт – говорят, что придумала граненый стакан великий советский скульптор Вера Мухина, та, что создана «Рабочего и колхозницу». Верю сразу. Вещь практичная, удобная и надежная одновременно, такое только наша женщина могла сделать.