22.09.2017

Картофан

Однако, сентябрь на исходе. Время сбора последних урожаев и самых ярких цветов. Из теплиц потихоньку вырываются подвядшие плети огурцов, пустеют грядки – морковь, репа, свекла уже убраны, там теперь торчат только кусты мяты и продырявленный щавель.

Стало быть, пришло время копать картошку. Хотя – какую картошку? Нет, в России так не скажут. У нас говорят – «копаем картофан». Картофан – слово-то какое. Сразу ясно, что этот корнеплод любим народом, так про какое-нибудь манго не скажут. Картофан, картоха, картошечка. Клубни в кулак величиной, пахнущие землей и осенью.

Картофан копают весело, с шутками и прибаутками, досадливо цокая языком лишь в том случае, если лопата разрежет клубень. Ну, или он наколется на вилы, некоторые копают ими. При этом располовиненную картоху никто не станет выкидывать, а аккуратно отложит в отдельную кучку, чтобы сварить нынче на ужин. Зря что ли все лето над ним горбатились?

Первый куст выкапывается особо тщательно, по нему судят об урожае. Нет, так-то он не первый, подкапывать грядки начали еще в августе, но то все было несерьезно, то была молодая картошка. А тут – все, финальная копка.

— А! А! – говорит отец семейства, выворачивая лопатой пласт земли, в котором как пули в обойме виден десяток клубней – Сам-десять этот год взяли, не меньше!

Не исключено, что он даже не понимает смысла этой фразы, но так говорил его отец, а до того – его дед. Эти крестьянские слова у нас всех зашиты на генном уровне, мы все пришли в день сегодняшний из той Руси, что была испокон веку не городской, а сельской. И того, что куст с краю грядки – он всегда самый урожайный, многие не помнят, но это и неважно. Главное – это ощущение того, что ты сам вырастил этот куст, что ты будешь есть то, что подарила тебе Земля за твой летний труд, за пот, которым ты полил этот урожай. Свое – оно не купленное, у него вкус другой.

Лопата врезается в землю, картофан весело стучит о стены ведра, а после о землю, на которой лежит разостланный целлофан. А как же? Никто сразу его в мешки не ссыпает, картоху надо подсушить. Потому и не любой день для этого дела подходит, а только среднеосенний, с неярким солнышком и ветерком. Выкопай картофан в такой день, высуши – и все, он сроду не сгниет, хоть всю зиму пролежит.

Хотя – о чем я? Какую всю зиму? Картоха – наша главная еда. Более того – любимая еда. Нет, молодежь, она до поры до времени трескает свои пиццы, гамбургеры и все такое прочее. Это – нормально, мы тоже через это проходили.

Но пройдет время, она подрастет, залечит школьно-институтский гастрит и поймет, что нет ничего вкуснее отварной картошечки.

Вот ты ее сварил, слил, крышечку открыл у кастрюльки – а там пар, густой, обволакивающий.

Потом в тарелочку ее высыпал, ложечкой эдак потоптал, потоптал, маслица добавил (тут кто какое. Кто любит подсолнечное, то что золотистое, тяжелое, с запахом, а кто и сливочное, более мягкое), подсолил, вдохнул еще раз аромат – а он-то уже более насыщенный, сытный, дразнящий. Слева – капустка, сладковатая, хрусткая, с брусничкой, с морковкой. Справа – селедочка разделанная, маслом сбрызнутая. А там еще и сальце – с прожилочками мясными, тонко нарезанное, чуть оплывающее, с загибающимися кончиками. Ну? Неужели кто-то не верит в рай на земле?

Да, про рюмочку я тоже не забыл, но это может быть расценено как реклама излишеств разных нехороших.

Короче – мужики, самое время копать картофан. Не откладывайте это дело на октябрь, говорят, он дождливый будет.

НЛО

 

19.09.2017

НЛО

Давеча опять про НЛО говорили, мол, видели его в Московской области. Прилетело оно, покружилось и улетело. Если кто не знает, НЛО — это «неопознанный летающий объект».

Скажу честно – я в них не верю. Ну вот – вообще. В то, что во Вселенной есть жизнь и другой разум – верю. А в неких эмиссаров этого разума, которые прилетают к нам, дабы изучить – не верю. Оно им надо просто так наведаться, посмотреть, а после улететь?

Простая аналогия – тот же Колумб, когда приперся в Америку, не стал ведь просто разглядывать берега в подзорную трубу, и не сказал своей команде:

— Братва, фигня вышла. Это не Индия. Айда отсюда, поглядели и будя!

Нет, он тут же высадился на берег, покушал экзотических фруктов и принялся выманивать у наивного местного населения разнообразные материальные ценности всеми возможными методами – от обмена до смертоубийства.

И это я молчу про Кортеса, Веспуччи и прочих правильных пацанов, которые уже знали, что Америка — это точно не Индия, а вполне себе самостоятельная часть суши, просто совершенно не изученная.

Чем разум из глубин космоса отличается от конкистадоров и прочих лихих мореплавателей, а мы от наивных дикарей? Да ничем. Если они обладают летательными аппаратами такой мощности, что могут пересечь Вселенную, то и в остальном они превосходят нас многократно. В первую очередь в силовом плане. Все помнят, как когда-то кремневые ружья и стальные кирасы людей Кортеса уделали луки и копья наивных майя. Мало того – они малыми силами уничтожили этот народ, и остался от них только календарь.

Ну да, можно мне возразить, сказать, что пришельцы гуманисты, что они идут с добром, но мы просто еще не доросли до контактов с ними. Возможно, но я снова не вижу в этом логики. Странное добро – прилететь, посмотреть и улететь. Не доросли – подтяните нас до своего уровня. Чего так летать, порожняком?

В общем – не верю я в НЛО. Как мне думается, большинство тех объектов, которые фотографируют и снимают многочисленные очевидцы, это либо изначально сфабрикованные подделки, либо вертолеты, которые в темноте запросто можно спутать невесть с чем. Ну, или последствия славного времяпровождения за столом. Последнее и у меня случалось. Мы как-то с Серегой Мешковым почти час таращились на какое-то ночное светило, которое вроде как описывало в небе круги. И нет в этом ничего странного, поскольку в нас тогда в каждом сидело где-то по 0,7 коньяку. Потому существует огромная вероятность, что это не светило кружилось, а мы сами.

А вообще, если абстрагироваться от фантастики книжной и кинематографической, то я против контакта с внеземными цивилизациями. Ничего хорошего, на мой взгляд, от него ждать не приходится. В лучшем случае человечество от этого контакта получит какую-нибудь массовую пандемию. В худшем – уничтожат нас, как тараканов. Почему? Ответ все тот же – законы в Галактике почти наверняка такие же как на Земле. То есть – сильный ест слабого. И, как я уже говорил, цивилизация, которая научилась странствовать между звездами по любому сильнее, чем мы, просто даже технологически. И участь наша в этом случае незавидна – либо очистить планету, либо стать колонией, сырьевым придатком для какой-то инопланетной твари с щупальцами и семью глазами.

Вот оно нам надо?

Ну их, этих пришельцев, короче.

Нагрузка

18.09.2017

Нагрузка

Если честно, мне нынешних учеников начальной школы жалко. Ну, во-первых, как родителю, ибо у меня самого во втором классе чадо лямку тянет, во-вторых просто как человеку.

Шутки-шутками, а Пугачева таки наванговала все верно еще тогда, в 80-х, когда с злорадной улыбкой пообещала, что:

То ли еще будет,

То ли еще будет,

То ли еще будет, ой-ой-ой.

Натурально – ой-ой-ой. Вспоминая (уже пусть и с трудом) свою начальную школу я понимаю, что у нас-то все еще ничего было, практически без проблем. А вот у нынешних просто кошмар какой-то.

Помню, что учебников у нас было всего четыре, максимум пять. «Арифметика», «Родная речь», «Природоведение» и еще что-то там. Ну, и тетрадей столько же. Ранцы если и были набиты до верху, то в основном всякой ерундой, не имеющей отношения к учебному процессу.

У нынешних учебников мрачное количество, более десятка. И каждому еще своя тетрадь на печатной основе, да еще тетрадь с проверочными работами по тому же предмету, да еще тетрадь простая, в линейку или клетку. И все это надо носить с собой. В результате рюкзак весит столько, что у этих бедолаг хребет трещит.

И что я особенно не понимаю и не принимаю– все учебники разные. Не в смысле, что разные предметы, а в смысле – нет среди них единообразия. В годы моего детства даже если ты переезжал с родителями из Бугульмы в Кинешму, а оттуда в Каширу, то для тебя менялось только местоположение в пространстве, учебник же что там, что там, что там был один и тот же. Максимальное неудобство могло быть в том, что где-то класс уже ушел вперед или, наоборот, подотстал от того, что ты уже выучил.

Сейчас же даже если ты перейдешь из второго «Б» во второй «В» в одной и той же школе (!) то запросто можешь оказаться в дурацком положении. Там могут учиться по совершенно другим учебникам, не таким, как у тебя. Бред? Бред. Но имеет место быть.

Но это еще ничего. В этом году я столкнулся с апогеем бредовости в современной образовательной системе.

Скажите мне, зачем второклассникам английский язык? Ну вот – в принципе? Блин, они с правилами русского-то не все освоились, какой в задницу английский? Какому олигофрену пришла в голову светлая мысль ввести его в школьную программу на этом уровне?

Я не спорю, есть родители, которые натаскивают своих отпрысков на языки и с этого возраста, но это их личное дело. И потом – они это делают посредством репетитора, что в корне меняет дело. Всем-то это зачем?

Мы начинали учить язык с четвертого класса, то есть – с десяти лет. Это уже нормально, это по уму. Причем мы его учили вполне себе постепенно, то есть сначала четверть алфавит, звуки, потом слова и только потом, к середине учебного года мы знакомились с семьей Стоговых и Лондоном, который «из де кепитал оф Грейт Британ». Нынешние бедолаги на третьем занятии писали работу по ВСЕМУ алфавиту, плюс рядом с каждой буквой они должны были приписать слово на нее. Слова они учили на втором занятии. На первом они прошли весь алфавит. Весь, Карл, весь!!!!

Как вы думаете, много народу запомнило больше пяти букв?

И еще интересно – тот, кто составлял данную учебную программу, он на каких наркотиках сидел?

Как по мне, тому министру образования, при котором этот бардак начался, надо гвоздик в голову заколотить. И не один.

Я все понимаю – время сейчас не то, что у нас было, скорости другие, объемы информации возросли невероятно и надо учиться с ними работать, но все равно – они же дети. У них должно быть детство.

Хорошо, что нам еще с учительницей повезло, она у нас опытная, знает, как нагрузку распределить так, чтобы малышня не взвыла. А если кому и в этом не повезло?

«Птица»

17.09.2017

«Птица»

Бывают такие фильмы, которые посмотрел – и как боженька по душе босыми пяточками прошелся, так хорошо на ней становится, светло. В раньшие времена таких фильмов было больше, умели старые мастера снимать светло, затрагивая в душе человеческой некие струны добра. Даже если внешний фасад фильма был направлен на воспевание социалистических ценностей, умудрялись превратить производственную историю в рассказ о людях. Например – «Журбины». По факту – рассказ о рабочей династии. По сути – семейная сага на фоне строительства корабля. Тут тебе и жизнь, и слезы, и любовь похлеще чем в индийском кино. Но – режиссеры тогда были настоящие, мастеровитые. И актеры такие, что телефонный справочник на «бис» сыграют.

В наше время таких фильмов почти и не встречается. Хотя, ради правды, сейчас фильмов вообще мало встречается. Сейчас блокбастерное время, сейчас не кино снимают, а сразу «главную премьеру мая».  Или там «ноября». Еще «Мега-проект, который все ждали». Ну, и так далее.

А просто хорошее кино, в котором нет приставки «супер», плавно уходит в прошлое, рассыпается по маленьким провинциальным фестивалям, снова становится уделом любителей с непрофессиональными камерами. Нет, я не про лютый арт-хаус, посыл которого понятен только создателям и еще тем, кто употребляет такие же препараты как они. Я говорю про кино для людей и о людях.

Но – оно еще встречается. И пример тому у меня есть, я его на выходных посмотрел. Называется этот фильм «Птица», сняла его Ксения Баскакова, молодой еще совсем режиссер. Это ее дебютная работа в полном метре, и на мой дилетантский взгляд удалась она великолепно.

О чем, собственно, фильм? О людях. О дружбе. О том, что жизнь – странная штука. Странная, но хорошая.

Если же более подробно о сюжете – так он незамысловат. Жила-была девочка, еще подросток и звали ее Катя. Характер у нее был не сахар, да тут еще хворь навалилась – туберкулез, по этой причине она оказалась в довольно престижной клинике. Характер, повторюсь, у нее был ой-ой-ой, потому довольно скоро она приобрела в клинике статус «злюка». Проще говоря – не было у нее друзей там. Да они ей не сильно были и нужны, поскольку интереса к жизни Катя особо не испытывала. Такое бывает с подростками, причем довольно часто. Пилюльки она не глотала, есть отказывалась – в общем, дикий ужас.

А потом в эту же клинику попал музыкант Олег Птицын, он же «Птица», известный рокер и обладатель не менее скверного характера. Естественно – пьющий, естественно – много. Рокер же. Музыкант.

В результате эта парочка сдружилась. Нет-нет, никаких извивов в стиле современности, никаких амуров. Они просто подружились и каждый дал другому то, чего у него не было. Понимание того, что жить нужно, просто потому что жизнь – она одна, и другой не будет. А та, что есть – она не так уж и плоха.

В этом фильме нет «клубнички» и «жареного», нет переворачивающихся машин и супергероев. Зато в ней есть гениальный момент (без дураков гениальный), когда Птица умирает, и может быть впервые в жизни просит о чем-то Бога. О чем просит – не скажу.

Кстати – там и ангел есть. Такой вполне себе современный, в кожанке и с «чупа-чупсом», в исполнении Гарика Ивановича Сукачева.

Ну, а какой ангел мог прийти к Птице, которого играет Иван Иванович Охлобыстин? Только он, только «Горыныч».

В этом месте надо было бы написать о том, как я отношусь к творчеству Охлобыстина и как он украсил этот фильм, но не буду. У меня для Ивана Ивановича пост в двух сериях запланирован, там и…

Очень я его уважаю, потому вот так, мельком… Не дело это.

Впрочем, в «Птице» все сыграли здорово, а Евдокия Малевская, сыгравшая Катю, вообще просто солнышко!

На мой взгляд, это именно то кино, которого нам всем не хватает. Я лично после того, как досмотрел этот фильм до конца, понял, что через недельку гляну его еще раз. Обязательно. Потому что такие ленты при повторном просмотре открывают новые грани. Ну, и потом – очень уж фильм хороший и светлый, я бы сказал – сентиментальный. Почему себя не побаловать? Тем более, что подобных лент я с «Костяники. Время лета» не видел, то есть – добрых лет десять, кабы не больше.

Мы все говорим о том, как круты новые бестселлеры, а смотреть предпочитаем все же настроенческое кино, потому что зрелище зрелищем, а для души другое требуется. Так мы устроены.

Фото взято из открытого доступа.

Осенние цветы

15.09.2017

Осенние цветы

Осень – время цветов. Ну, по моему личному мнению. Нет, летом тоже много чего цветет, и красиво, но основное буйство красок – оно осенью.

Сам-то я в цветах не сильно разбираюсь, с садовой точки зрения. Не сказать, не разбираюсь вовсе. Но вот осенью от иных садовых живых натюрмортов глаза отвести невозможно.

Если же говорить о главном осеннем цветке, то для меня их два – астры и гладиолусы. Увы, и те, и другие сейчас в городе особо не увидишь, переселились они на садовые и приусадебные участки, уступили свое место розам и кустовым хризантемам.

А еще недавно именно с гладиолусами вышагивали первоклашки, направляясь в первый раз в школу. Какие розы, о чем вы? Только гладиолусы. Иной букет размером больше самого свежеиспеченного ученика был.

Мне очень нравятся гладиолусы. Вроде бы незамысловатый цветок – зеленая палка, на ней несколько бутонов – вот и все. Даже запаха особого нет. А – красиво. Подкупает он чем-то, то ли на ностальгической волне, то ли еще что.

То же самое и астра. Совсем же невзрачное растение, стебель короткий, да и дарить его кому-то просто не принято. Очень уж он простецкий, очень уж непрезентабельный.

А и в этой скромности есть своя красота. Поодиночке может астры и никаковские, а вот если глянуть на них в количестве, да когда у каждой из них свой цвет, свой, если можно так сказать, рисунок – знаете, какой натюрморт получается? Дух перехватить может.

И кроме этой парочки есть еще осенние цветы, много их. Доцветают последние розы, поражают разноцветьем хризантемы, анемоны добавляют в общий хор свои краски.

Я человек по сути очень спокойный, не эмоциональный, но даже меня иногда по осени пробивает. Стоишь вот эдак на крылечке, куришь, посмотришь на всю эту красоту и думаешь: «Вот все-таки великое дело природа. Сколько не живи, сколько ей не восхищайся, а каждый год как в первый раз».

И еще мне всегда жалко, когда супруга это дело срезает, на предмет букета для городской квартиры. Понятно, что эти цветы сами скоро завянут, дело-то к зиме, но все равно – жалко…

Вот такие мы)))

14.09.2017

Вот такие мы)))

Хотел написать на другую тему, но победила злободневность.

Буквально десять минут назад я был в «Дикси», том, что рядом с моим домом. Чадо в школу отвел и пошел себе в магазин. Хожу, значит, покупки в тележку складываю – хлебушек там, кефирчик, термостатический йогурт «Слобода» с малиной (он дивно вкусен), все такое. И тут из-под потолка раздается мерзкое «динь-динь» и девичий голос сообщает:

— В магазине сработала пожарная сигнализация! Уважаемые покупатели, соблюдайте спокойствие и покиньте магазин!

Голос приятный такой, мелодичный, и ужаса в нем не слышно. Оно и не удивительно – запись же.

Я носом повел – гарью не пахнет. В список глянул – почти все уже купил, осталось всего-ничего.

И пошел себе дальше.

Что примечательно – народ кроме меня в магазине был, но никто к выходу с воплями «ААААААААА! ПОЖАААААААР!!!!» бежать и не подумал. Ходят люди, покупают что-то, никто даже и не почесался. Гарью же не пахнет?

А девушка под потолком не унимается, знай талдычит про то, что пожарная сигнализация сработала. И все при деле – мы покупаем, она говорит.

Я все что надо в тележку положил, к кассе подошел. Кассир тоже спокойная, как видно привыкла к тому, что возгорание случается время от времени.

— Пожар – говорю я ей и подмигиваю.

— А то – отвечает она мне – Шестой раз за неделю. Кнопка, понимаешь, заела, вот теперь и горим то и дело.

Ну, мы посмеялись, она пробивать товары начала.

А барышня потолочная все стращает нас, стращает. И всех входящих в магазин сразу уведомляет о том, что им надо соблюдать спокойствие и покинуть магазин.

И ведь что примечательно – хоть бы кто, хоть бы один человек это сделал. Не-а. Все ее послушают, потом тележки берут и за товарами. Разве, что пошутят.

Вот дедок с сизым носом и в пиджаке. Выслушал коммюнике, сказал:

— Шумел-гудел пожар московский, дым расстилался в высоке – и за бутылочкой.

Ребята молодые прибежали, школьники старших классов, поорали друг другу:

— ААААА! Мы все умрем!!!! – и рванул за шипучкой со сложным названием. И солеными крендельками.

Бабушка с дитем пришла. Дите у нее спрашивает:

— Баба, сто тетя говолит?

— Пожар, Светочка – отвечает ей бабушка – Огонек. Помнишь, папа на даче мясо жарил, там огонек был? Вот тут тоже огонек, вон там, за теми дверьми. Пошли за молочком и вермишелью, а то до «Лунтика» не успеем домой вернуться.

Повторюсь — хоть бы кто струхнул. Нет. Гарью же не пахнет. Каждый из присутствующих прежде всего носом воздух втянул и убедился, что если и горит, то не прямо здесь.

Вот почему так? Нет-нет, это не упрек, просто размышление. Какой-нибудь датчанин или голландец сразу же свалил бы из помещения. Про немца или американца я не говорю, там еще бы и в суд люди пошли, дабы вытянуть из торговой сети лишнюю сотню инвалютных рублей и тем самым скрасить полученную психологическую травму

А наши – и не подумали подобной ерундой себе голову забивать.

Как мне думается, тут есть несколько решающих факторов.

Первый – мы уже в этом магазине. Все, мы до него дошли, тащиться еще в какой-то нам просто лениво. И ни один пожар нас не заставит это сделать.

Второй – мы слишком не доверяем кому-либо кроме себя. Ну вот не скребет нас чужое мнение. В принципе. Мы здесь, а эта девчонка под потолком – нет. Кому виднее – есть пожар или нет, нам тут или ей там? И вообще – нефиг мне указывать, что делать. Вот куплю кефир, тогда уйду.

Добавим сюда отличное знание наших реалий и точное понимание того, что пожарная сигнализация может сработать только в том случае, если пожара нет. А если он есть – она сроду не включится. Не в конкретном данном магазине, а вообще, в всероссийском масштабе. Мы же все знаем, как в нашей стране проходятся подобные проверки и как пожарники, СЭС и прочие ответственные лица акты готовности подписывают. Как и за что. Потому – кто этой сигнализации верить будет?

И самое главное – мы не боимся. Европейцы, янки – они боятся. Причем – всего. Вросшего ногтя, болящего зуба, падения метеоритов, подступающей старости, мнения соседей, ходить по железнодорожным путям, смерти, наконец.

Мы – не боимся. Вот реально – не боимся. На последнюю серию сериала боимся опоздать, а падения метеоритов – нет. Потому что европеец думает, что метеорит упадет конкретно на него, а мы скажем:

— Россия большая, фиг он в меня попадет.

А потом еще и на телефон это снимем. Нам делать нечего что ли, в бомбоубежище лезть?

И смерти мы тоже не боимся. Нет, мы знаем, что когда-нибудь она за нами придет, но когда это будет – поди догадайся. Потому и надо жить, а не доживать. И мы живем. А они – доживают. Копят на старость, выбивают себе корпоративные участки на кладбище. Нет, мы тоже участок, бывает, прикупаем. И в тот же день вкапываем там лавочку и столик, на которых немедленно устраиваем фуршет, репетируя собственные поминки.

В общем – пока мы живы, смерти нет. А когда она за нами придет – нас уже не будет.

Вот такой мы народ. Вот так мы и живем – на грани мира и здравого смысла. И это здорово. Представляете, как бы скучно было на этом шарике без славян?

Интересно, отключилась в «Дикси» сигнализация или нет?

Бабье лето

12.09.2017

«Бабье лето»

Как по мне – самое славное время года. Вот – самое-самое. Даже лучше мая с его запахами, бурлением крови и голыми женскими коленками.

Одна беда – в последние годы не слишком с ним складывается. Короткое стало в России бабье лето, холодное. Нет, оно понятно, что какие бабы, такое и лето, но плохо без него. Как, собственно, и без них. В смысле – без женщин.

Бабье лето – это как серединка в большом арбузе, та, которую называют «барашек» и в которой сконцентрирована вся сладость этой ягоды. Арбуз, конечно, сам по себе очень вкусен, но вот эта серединка – она самая-самая вкусняшка.

Вот и бабье лето – оно вбирает в себя все то, что радовало нас целых три месяца и за какие-то неделю-полторы одаривает людей последним теплом и светом. Мы ведь, было, уже опечалились что все, кончился теплый сезон, а тут – такой подарок. Снова можно ходить без курток, снова полетели бабочки, снова лето!

Люди начинают ждать бабье лето с середины августа и очень беспокоятся – придет оно, не придет? Ну, а как по-другому? На него ведь планы есть. Например – картошку многие копают в эту пору или какие другие работы на дачах производят. Кто-то едет отдыхать среднюю полосу России, где осенью дивно хорошо и красиво, в основном художники. Летние пейзажи хороши, но лучше, чем рисовать осень придумать ничего нельзя.

Школьников бабье лето радует особенно. Вот он, легальный повод задвинуть только что начавшуюся, но уже опостылевшую за неделю школу. Ну, как легальный? Просто не один родитель не осудит свое чадо, которое сбрызнуло с уроков в светлый и ясный осенний денек. Ну, я бы не осудил свое, это точно. Мой-то батя в свое время узнав про аналогичный поступок и услышав:

— Ну очень день хороший, па! Ноги сами из школы ушли – не стал меня наказывать, а только потрепал по голове, завершив сие действо подзатыльником. Ну, как я сейчас понимаю, с профилактическими целями.

Маме мы тогда про это говорить не стали. Она деловая женщина и не склонна к романтике и сантиментам.

Короче, люди – радуйтесь последним ясным дням, не ленитесь выходить на улицу и вдыхать этот раннеосенний воздух. А лучше – съездите на природу, там чудо как хорошо!!!

Кстати. Американцы называют это время «индейским летом». Почему «индейским»? Странно как-то. Хотя, с их нравами… Мы любим женщин, они индейцев. Каждому свое.

Мероприятия

11.09.2017

Мероприятия

Давеча отгремел день города Москвы, 870-тилетие. Красиво отгуляли, столько всего разного для народа напридумали! И вот слушая о том, что где происходило я осознал, что завидую нынешней молодежи. Серьезно. Сколько у них всего разного есть. Нет, не применительно к данному событию, а вообще.

Дело не только в дне города, в конце концов, его и до нынешней даты отмечали. А если вспомнить 850-тилетие, то на самом деле нынешний праздник – это так, пустяки. Вот тогда гуляли так гуляли!

Но зато у нас не было такого количества разных мероприятий в другие дни. Отгремело «датское» событие – и все. А сейчас – что не выходные, так где-то что-то происходит. Фестивали, опен-эйры – только не ленись доехать и поучаствовать, причем бесплатно. В каждом крупном городском парке, на каждой серьезной площадке что-то да есть.

А у нас в 90-е были только Сокольники с выставкой художников да парк Горького с сомнительными аттракционами и вечно пустующей сценой у главного входа. Впрочем, вру. Еше там были динамики, из которых иногда доносились странные звуки – то ли аппаратура жаловалась на то, что она окончательно дуба дает, то ли в рубке радиста душили.

Сейчас же красота какая! Вон, я летом смотрел фест «Европы Плюс» — ну шикарно же! Центр Москвы, аппаратура люксовая, центровые ди-джеи сеты играют, и даже присутствие там Бузовой совершенно не испортило впечатление от мероприятия.

Впрочем, иногда и нам тогда доставались забавненькое. Например, праздновали мы «День рождения Пушкина».

Сейчас про это дело мало уже кто помнит, а в свое время оно наделало шума. Великому Поэту в 1999 году бахнуло в аккурат 200 лет и Юрий Михалыч Лужков, который тогда правил Москвой, решил устроить из этого события большой праздник.

Крепко подозреваю, что просто ему подумалось о том, что москвичей нужно как-то отвлечь от того, что в тот момент творилось в столице. А в ней в конце 90-х много разного происходило.

А может, этого просто потребовала его неуемная натура?

Сразу отмечу – я Лужкова тогда уважал и сейчас уважаю. Человек это был петровского масштаба и Москву он на самом деле любил. Ну, а что позволял себе разное всякое – так он не один такой был. Нынешние-то похлеще будут. Любители северной тротуарной плитки, понимаешь…

Ладно, отвлекся.

Так вот – ох, широко праздновали день рождения Пушкина тем летом в Москве, ох, широко! С шествиями по Тверской, десятками площадок, костюмированными мероприятиями на каждом шагу и большим концертом в финале. Плюс прямые эфиры на ТВ. Да что прямые эфиры – за сто дней до события по всем каналам реклама его шла. Читали стихотворение, а после:

— До дня рождения Александра Сергеевича Пушкина осталось столько-то дней.

Но у нас такое событие было только одно. А у нынешних что ни неделя – так чей-то день рождения.

Нет, завидую я нынешней молодежи. Серьезно. У нас время было интересное, а у них – развлекательное. Оно понятно, что одними развлечениями сыт не будешь, но с другой стороны – а когда еще не веселиться, коли не в 18 лет? Потом-то уже все, потом-то уже жизнь, не до того будет.

Противосолнечные очки

07.09.2017

Противосолнечные очки

И снова летняя тема. У меня просто есть некий списочек тем, которые мне кажется забавным осветить, из них десятка полтора летних осталось. Часть уйдет на следующее лето, но с несколькими мне хочется поработать сейчас.

Итак – противосолнечные очки. Аксессуар, без которого не обходится не одно лето и ставший для нас сейчас привычным как… Ну, не знаю… Как мороженое или цветочная палатка.

То есть – очки и очки. Пошел и купил, как нефиг делать. А там сам решаешь – носить их, не носить.

Это сейчас.

А еще каких-то тридцать лет назад (и ранее) хорошие противосолнечные очки достать было иной раз посложнее, чем даже джинсы. Джинсов в страну нелегалом везли все-таки достаточно много – и из Польши, и из Югославии, а вот очки – нет. Товар штучный, ломкий, бьющийся. В те времена пластик не занял главенствующие позиции и многие фирмы все еще работали со стеклом.

Хотя – тогда все было дефицитом, и даже те же джинсы, отслужив свой максимальный срок, не просто выбрасывались, а разбирались на запчасти. Из них вырезались относительно невытершиеся куски денима, на заплатки. Аккуратно спарывались «лейбола» и выкорчевывались пуговицы с фирменными знаками. И даже молнии выпарывались. Все это складывалось в отдельную, как правило, фирменную коробочку. У моего бати, например, такая была.

Импортные фирменные противосолнечные очки в СССР – это признак кастовости, признак твоей принадлежности к той или иной прослойке.

Царствующие барыни, то есть жены партийных бонз, товароведы и стоматологини носили широченные очки а-ля «Пугачева», непременно с длинной цепочкой, которая обвивала их мясистые шеи.

Стареющие плейбои за тридцать, как правило из журналистских или кинематографических кругов носили «зеркалку» — очки с амальгамным покрытием. К ним, как правило, прилагалась югославская короткая светлая куртка, усы в стиле Никиты Михалкова и иногда черная бесформенная сумка с беспорядочно нашитыми на нее «лейблами».

Впрочем, большинство советских мужчин миновав рубеж «тридцатника», переходили на «зеркалку». Оно и представительно, и за девушками удобно наблюдать, особенно на пляже.

Но основными носителями противосолнечных очков, конечно же была молодежь.

Еще чуть ли не со стиляжьих времен и до середины 80-х основными «правильными» моделями противосолнечных очков считались две – «ленноны», те, которые кругленькие, и «макнамара» (они же «кошачий глаз»). Последние были вытянутые и невозможно черные.

Остальное было от лукавого.

Восьмидесятые изменили этот порядок вещей. Первой ласточкой был фильм Камерона «Терминатор», введший в оборот, во-первых, одноименную прическу, во-вторых – модель очков. Ну, и еще моду на накачанные мышцы.

А потом еще и перестройка грянула, после которой в страну сначала маленькими ручейками, а после и широкой рекой потекли недоступные раньше западные товары.

Первым из серьезных производителей на наш рынок пришел «Поляроид», в их очках, недорогих, но стильных, помню ходили все девчонки из моей группы. Причем не только летом, но и зимой. Оно и понятно – когда стильные очки попали в руки, тогда их и носить надо. Фиг с ним, что декабрь на дворе, люди должны знать, какая у тебя красота есть.

Как сейчас помню – на улице метель, и без очков ничего не видно, а Анька Тисова, юная и прекрасная, гордо шагает в новеньких очках с золотым тиснением на дужке, время от времени слетая с дороги на обочину. Не видно ж нефига. Но очки не снимает, ибо не дело это.

Я тогда над ней долго и изощренно глумился по этому поводу, сообщая что надо было покупать модель с «дворниками». Молодой был, глупый, не понимал, что к чему.

Что до меня – я года с 91 по 97 носил «Ray-ban». Заметим – настоящий «Ray-ban» со стеклом и дужкой цвета «бенгальский тигр». Не подделку. Подделка столько лет мне не прослужила бы.

Купил я его за какие-то копейки на «Коньково». Тогда такое еще было возможно. Собственно, только тогда такое и было возможно, поскольку в позднем СССР и ранней России тогда мало кто что смыслил в реальной стоимости тех или иных вещей. Предприимчивые граждане скупали в Финляндии и Польше б/у товары фурами и гнали к нам.

Потому и на стихийно возникавших вещевых рынках, которые тогда появлялись как грибы после дождя, можно было купить вообще что угодно. Помню, даже на вес вещи класса «секонд-хенд» продавали. Из коробки горсть не глядя хватали, на весы – и все. А там – что досталось, тому и радуйся. Эдакая вещевая лотерея.

Вот на такую точку я тогда в Коньково и напоролся. Продавался в ней разный хлам – от китайских зажигалок с голыми девками до порнокарт и очков. Последние были свалены в приличных размеров коробку, было их там с полсотни, на любой вкус.

Не знаю почему, я решил в этой коробке покопаться, и вскоре на наткнулся на прикольные круглые очки, которые сразу мне понравились. Была в них добротность какая-то и скромное обаяние. Плюс на дужке было написано название, а это, как я знал, признак того что вещь «фирменная», а не хряпа какая-то «левая».

Врать не стану – мне тогда название «Ray-ban» ничего не говорило, и о том, что это одна из старейших в мире марок по выпуску противосолнечных очков, я понятия не имел. Как, кстати, и тетка-продавец, которая продала мне эти очки за чисто символическую плату. Колода порнокарт, к примеру, обошлась бы мне куда дороже.

Узнал я это куда позже, и не без основания погордился собой – чутье, однако.

Потом у меня было еще много разных очков, но те вспоминаю до сих пор.

Вот такой вышел пост. Хотел про моду написать, а получились опять воспоминания.

Небесная механика

07.09.2017

Небесная механика

Еще один пост, который относится к летним темам.

В августе я люблю смотреть в ночное небо.

Сказать, что эта картина величественна – ничего не сказать. Августовское ночное небо меня завораживает с детства, эту черную бездну с мириадами ярких огоньков я могу созерцать часами.

Наверное, для тех, кто живет не в городе, она привычна, но для горожанина это окно в Вечность. У нас-то звезд на небе нет. Точнее – по факту они есть, но увидеть их в таком количестве просто невозможно. Смог, множество огней и козырек балкона не позволяют это сделать. Все, что нам остается – световые огни самолетов и Полярная звезда.

Потому и замирают сердца горожан, когда они ночью выходят из своего частного дома по той или иной нужде, поднимают голову вверх и понимают, что небо – оно, оказывается, не такое блеклое, как им это казалось.

Нет, они про это когда-то знали, они видели в детстве эту звездную феерию, но потом, в процессе борьбы за место под солнцем просто забыли, что на свете есть некая вечная красота.

И я не исключение. В детстве я много смотрел на небо, но потом повзрослел и забыл о нем. Не до неба мне было. Слишком мало часов в сутках, слишком много будничных дел, которые надо переделать, какие там звезды, до них ли?

А вот сейчас я снова для себя открыл эту сияющую безграничность. И что примечательно – я сегодняшний глядя на нее испытываю тот же восторг, что и я тогдашний.

Правда, удивительным это мне не кажется. Напротив, я считаю это нормальным.

Просто августовское небо – оно вне времени и пространства, так мне кажется. Эти звезды – они были до меня, и будут после меня. Да что там, эти звезды видели вообще все, они помнят мир еще той поры, когда людей в нем не было. И, возможно, увидят то, чем все это закончится, когда время для человечества сложится в цифру «0».

Вечность – вот что мне приходит в голову, когда я гляжу на августовские звезды. Вечность и миг. Я – миг, они – вечность. А еще я ощущаю связь с миллионами людей, которые смотрят, смотрели и будут смотреть на них. И думать об одном и том же.

Ломоносов написал:

 

Открылась бездна звезд полна

Звездам числа нет, бездне дна.

 

Михайла Васильевич смотрел на те же звезды, что и я, и, скорее всего вот в такую же августовскую ночь, когда их на своде небесном неисчислимое множество. И, глядя вверх, становится понятно, насколько иллюзорна связка время-пространство, насколько тонка временная пелена между людьми, веками, мыслями. Ее фактически нет, и если чуть получше прислушаться, то можно услышать тех, кто жил на том месте, где стоит сейчас твой дом сто лет назад. Или даже тысячу. По сути, они никуда не ушли, они где-то здесь, просто на другом плане бытия. И черное небо с звездами – это Великий Уравнитель, который приоткрывает завесу, отделяющий их мир от нашего.

Звездное августовское небо – это альфа и омега. Глядя в него, я всегда четко осознаю, насколько мелки и сиюминутны все мои устремления, все желания. Все мы хотим создать что-то, что останется после нас. Книга, картина, надпись на заборе. Хоть что-то, чтобы нас не забыли сразу после того, как мы станем пеплом в муфельной печи.

Созерцая звезды, я четко осознаю, что ерунда все это. Что бы я не создал, меня все равно забудут. Вот там – вечность, а тут – тщета мирская и ничего более.

Впрочем, мне-то грех жаловаться. У меня есть сын, потому я все равно никогда не кану в небытие. В нем, в его детях я буду жить вечно, как во мне живут поколения и поколения моих пращуров. Вот у кого нет детей – тем беда, тех ждет забвение.

Не поленитесь, посмотрите в августовское небо, услышьте мелодию небесных сфер. Шутки шутками, но глядя на сверкающие россыпи на черном фоне, на пелену Млечного пути, на серебристо-прозрачную вязь в полнеба, поневоле начинаешь верить, что Галактика – она живая. Не может быть вот эта красота безжизненной.

А вот в пришельцев и прочую чепуху я не верю. И о такой ерунде в это время не думаю.